O Estado é o único deus da esquerda

Este blog de direita irá evidenciar em algumas linhas, como que o Estado é o único deus de muitos da esquerda

Um dos traços dos ditos progressistas, nova roupagem da esquerda, é esta: Acreditam que o Estado deva intervir em certos setores, para que “ajustes” sejam feitos. Aliás, a bem da verdade é que em tudo, tomam o Estado como único deus.

Com o fim de apontar o que acabamos de dizer, pegaremos como exemplos a cota para alunos que se declararam negros, ou ainda, as inúmeras intervenções do Estado por meio de portarias, leis, normas, etc., etc. Ou seja, longe de restringirem-se apenas à alta burocracia, estendem-se por toda a sociedade, influenciando no cotidiano do cidadão comum.

Diferentemente, esses mesmos “progressistas” atacam ferozmente o Estado quando este cria leis, normas e portarias que entram em desacordo com o pensamento da esquerda. Apelam para uma neutralidade do Estado. Em suma, não admitem que o deus Estado seja profanado. Pois bem.

Folha de São Paulo escreve editorial “exigindo” Estado laico

Em editorial da Folha, o script descrito acima é seguido. No texto, condena-se ferozmente alguns governos estaduais, entre eles o governo do Rio, que tornou obrigatório que haja exemplares da Bíblia em bibliotecas públicas. Para o jornal, tal obrigatoriedade é um absurdo, uma afronta à laicidade.

Logicamente, tal crítica não é feita sem que antes floreiem a importância da Bíblia, que segundo o editorial, é de suma importância histórica, presente inclusive em bibliotecas de ateus. Oras, uma importante deveria constar num órgão do Estado cujo objetivo é ensinar. Logo, caberia ao governo intervir, certo? Não para a Folha. Não para o pensamento de esquerda.

Leia também: 

Entenda o real problema do comunismo

Em seu argumento contrário a intervenção dos governos, pontua o editorial:

Pode parecer questão menor, fruto inócuo do lobby de bancadas religiosas, mas não é. Como bem assinalou o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, em cinco ações diretas de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal, desrespeita-se o essencial artigo 19 da Constituição.

Ao poder público, proíbe-se no inciso I em qualquer nível de governo,

“estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança”.

Será que o inciso I está confrontando a obrigatoriedade da presença da Bíblia em uma biblioteca? É necessário um contorcionismo intelectual para enxergar que tal inciso se aplica à questão.

O Estado deve ser laico… O que isso quer dizer?

Mas, o que é laico? O que significa o Estado brasileiro ser laico?

Significa literalmente que o Estado RESPEITA todas as religiões. Aqui, não há margem para confundir que o Estado deve ser contra a prática religiosa, ou a religiosidade.

Nesse sentido, a questão do debate é sabermos se o Estado tem respeito pela religião. Em outras palavras, ter a bíblia na biblioteca de uma escola não é sinônimo de prática religiosa. Não obstante, sua proibição resvala em um Estado averso à religiosidade do povo.

Portanto, tal demonstração de respeito, pelo Estado, cabe a todos: budistas, islâmicos, religiões afros, espíritas, etc. Em suma, é nesse sentido que se exercita a tolerância, termo tão caro à esquerda, não!? Ou por outra, podemos entender o contrário disso como um ato de intolerância e preconceito.

O jornal finaliza seu editorial com uma pérola, que não pode passar despercebida. Segue:

É ótimo ter um livro como a Bíblia na estante das escolas. A demasia está em obrigar todos os contribuintes a financiar sua difusão.

Que tal, hein!? Somos induzidos a crer que não é justo que indivíduos que professam outras crenças e ateus financiem esta ação.

O deus Estado é bancado por TODOS 

Não obstante, devo lembrar que com raríssimas exceções, se é que há, nenhuma crença religiosa é a favor da prostituição, todavia, todos são OBRIGADOS a financiar o Estado na distribuição de preservativos e anticoncepcionais não apenas para homens e mulheres casados, mas, sobretudo, para jovens que queiram simplesmente “curtir”.

Do mesmo modo, crianças cristãs e não cristãs, na idade de 11 a 12 anos, são orientadas em salas de aula, a tomar vacinas contra HPV, tudo devidamente à custa do Estado, ou seja, com o dinheiro arrecadado de cristãos, ateus e quem quer que seja. Assim como as aulas de “educação sexual“.

Posto que, nesses casos, a tese com a qual os governos trabalham é a de que as crianças estão se iniciando sua vida sexual, (crianças com 12 anos de idade!), fator que demonstra uma precocidade alarmante.

Em resumo, contra isto, não bastam os apelos em templos, é necessário que TODOS financiem que tais atos sejam praticados de forma “segura”, concorde-se ou não. Com efeito, bom seria se o Estado fosse laico. O triste é saber que, para alguns, o único deus é o Estado.

• Texto originalmente publicado em 2015 nesse blog de direita.

Por Jakson Miranda